השיח על חוק המרכולים עורר אמוציות וויכוחים רבים ברשתות החברתיות. 14% מהשיח על הצעת החוק היו שיחות אלימות, הכוללות גזענות (7% מהשיח), קללות (5% מהשיח) ואף קריאות לאלימות כנגד דתיים או חילוניים (2% מהשיח) – מדובר בהיקף גבוה ביחס לאירוע אקטואלי. כמעט ולא נרשם שיח הידברותי בין דתיים וחילוניים – כל מגזר התבצע בעמדותיו בזירות הייחודיות לו (הפורומים החרדיים והקבוצות החילוניות בפייסבוק).
"ממצאי הדוח מראים כי תהליך החקיקה, שאמור להיות כלי לתיקון חברתי, הפך במקרה של חוק המרכולים לכלי לשיסוי חברתי. זו חקיקה ריקה שרק מלבה שנאה בין קבוצות" (ענת רוזיליו, מנהלת פרוייקט דו"ח השנאה)
נתונים:
21,000 שיחות ברשת בחודש האחרון על חוק המרכולים, הנושא השני מבחינת היקף השיח אחרי חקירות נתניהו (יותר מהקלטת של יאיר נתניהו)
63% נגד החוק ובעד המשך הסטטוס-קוו לגבי השבת:
10% מהשיח מתנהל בזירות ייעודיות של הקהל הדתי/חרדי (בעיקר פורומים בפלטפורמות כגון "Prog", "בחדרי חרדים", "לדעת", "כיפה" וכיו"ב) בהם 75% בעד החוק ונגד עבודה בשבת ו-25% נגד החוק.
90% מהשיח מתנהל בזירות חילוניות/מעורבות בהן 33% בעד החוק ו-67% נגדו
שיאי השיח על חוק המרכולים ובמקביל שיאי השיח האלים נרשמו ב-2.1 (סביב דחיית ההצבעה) וב-9.1 (סביב הצעת החוק).
מוקדי השיח האלים הם בקבוצות ובזירות ייעודיות של הקהלים החילוני והדתי ומעט על דפים של פוליטיקאים ואישי ציבור
שיח נגד חילוניים:
סביב חוק המרכולים נרשמו 6,000 שיחות על הקהל החילוני (עלייה של 40% מחודש ממוצע).
15% מכלל השיחות היו שיחות שנאה: קללות, הכללות גזעניות וקריאות לאלימות.
שימו לב שכמעט ואין שיח רק כנגד החילונים:
פלטפורמות עיקריות:
שיח נגד דתיים:
סביב חוק המרכולים נרשמו 11,000 שיחות על הקהל הדתי-חרדי (עלייה של 20% מחודש ממוצע):
18% מכלל השיחות היו שיחות שנאה: קללות, הכללות גזעניות וקריאות לאלימות.
שיח השנאה מתחלק בין:
*השיח לא כולל 2,800 קללות וקריאות לאלימות נוספות שכוונו ישירות נגד הפוליטיקאים החרדים ובראשם דרעי, גפני וליצמן.
פלטפורמות עיקריות: